Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/ HAL - Université de ...arrow_drop_down
image/svg+xml art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos Open Access logo, converted into svg, designed by PLoS. This version with transparent background. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Open_Access_logo_PLoS_white.svg art designer at PLoS, modified by Wikipedia users Nina, Beao, JakobVoss, and AnonMoos http://www.plos.org/
versions View all 6 versions
addClaim

This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.

You have already added 0 works in your ORCID record related to the merged Research product.
addClaim

This Research product is the result of merged Research products in OpenAIRE.

You have already added 0 works in your ORCID record related to the merged Research product.

Systèmes d'Information Scientifique : des modèles conceptuels aux annotations sémantiques Application au domaine de l'archéologie et des sciences du vivant

Authors: Savonnet, Marinette;

Systèmes d'Information Scientifique : des modèles conceptuels aux annotations sémantiques Application au domaine de l'archéologie et des sciences du vivant

Abstract

Les Systèmes d'Information Scientifique (SIS) sont des Systèmes d'Information (SI) dont le but est de produire de la connaissance et non pas de gérer ou contrôler une activité de production de biens ou de services comme les SI d'entreprise. Les SIS se caractérisent par des domaines de recherche fortement collaboratifs impliquant des équipes pluridisciplinaires et le plus souvent géographiquement éloignées, ils manipulent des données aux structures très variables dans le temps qui vont au-delà de la simple hétérogénéité : nuages de points issus de scanner 3D, modèles numériques de terrain, cartographie, publications, données issues de spectromètre de masse ou de technique de thermoluminescence, données attributaires en très grand volume, etc. Ainsi, contrairement aux bases de données d'entreprise qui sont modélisées avec des structures établies par l'activité qu'elles supportent, les données scientifiques ne peuvent pas se contenter de schémas de données pré-definis puisque la structure des données évolue rapidement de concert avec l'évolution de la connaissance. La gestion de données scientifiques nécessite une architecture de SIS ayant un niveau d'extensibilité plus élevé que dans un SI d'entreprise. Afin de supporter l'extensibilité tout en contrôlant la qualité des données mais aussi l'interopérabilité, nous proposons une architecture de SIS reposant sur : - des données référentielles fortement structurées, identifiables lors de la phase d'analyse et amenées à évoluer rarement ; - des données complémentaires multi-modèles (matricielles, cartographiques, nuages de points 3D, documentaires, etc.). Pour établir les liens entre les données complémentaires et les données référentielles, nous avons utilisé un unique paradigme, l'annotation sémantique. Nous avons proposé un modèle formel d'annotation à base ontologique pour construire des annotations sémantiques dont la cohérence et la consistance peuvent être contrôlées par une ontologie et des règles. Dans ce cadre, les annotations offrent ainsi une contextualisation des données qui permet de vérifier leur cohérence, par rapport à la connaissance du domaine. Nous avons dressé les grandes lignes d'une sémantique du processus d'annotation par analogie avec la sémantique des langages de programmation. Nous avons validé notre proposition, à travers deux collaborations pluridisciplinaires : - le projet ANR CARE (Corpus Architecturae Religiosae Europeae - IV-X saec. ANR-07- CORP-011) dans le domaine de l'archéologie. Son objectif était de développer un corpus numérique de documents multimédia sur l'évolution des monuments religieux du IVe au XIe siècle (http://care.tge-adonis.fr). Un assistant d'annotation a été développé pour assurer la qualité des annotations par rapport à la connaissance représentée dans l'ontologie. Ce projet a donné lieu au développement d'une extension sémantique pour MediaWiki ; - le projet eClims dans le domaine de la protéomique clinique. eClims est un composant clinique d'un LIMS (Laboratory Information Management System) développé pour la plate-forme de protéomique CLIPP. eClims met en oeuvre un outil d'intégration basé sur le couplage entre des modèles représentant les sources et le système protéomique, et des ontologies utilisées comme médiatrices entre ces derniers. Les différents contrôles que nous mettons en place garantissent la validité des domaines de valeurs, la complétude, la consistance des données et leur cohérence. Le stockage des annotations est assuré par une Base de Données orientées colonnes associée à une Base de Données relationnelles.

Country
France
Keywords

application protéomique, [ INFO.INFO-DB ] Computer Science [cs]/Databases [cs.DB], [INFO.INFO-DB]Computer Science [cs]/Databases [cs.DB], annotation sémantique, application archéologique, [INFO.INFO-DB] Computer Science [cs]/Databases [cs.DB], Systèmes d'Information Scientifique, ontologie, modélisation

1 Systèmes d'Information Scientifique 1 1.1 Systèmes d'Information Scientifique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1.1.1 Bases de Données scientifiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 1.1.2 Workflow scientifique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 1.1.3 Spécificités des données scientifiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 1.2 Défis auxquels nous répondons . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 1.3 Une approche basée sur un modèle formel d'annotation . . . . . . . . . . . . . . 5 1.3.1 Stockage multi-paradigmes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 1.3.2 Représentation multi-paradigmes des connaissances . . . . . . . . . . . 8 1.4 Mise en oeuvre de l'approche dans une démarche de construction de plate-forme 10

3 Annotations sémantiques 49 3.1 Modèles d'annotation existants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 3.2 Stockage des annotations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 3.2.1 Bases de Données annotées . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51 3.2.2 Approches NoSQL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 3.3 Définition et sémantique de notre modèle d'annotation . . . . . . . . . . . . . . 53 3.4 Sémantique du processus d'annotation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55 3.5 Mise en oeuvre des annotations dans deux domaines . . . . . . . . . . . . . . . . 57 3.5.1 Annotations dans WikiBridge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 3.5.2 Annotations dans eClims . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 3.6 Conclusion & discussion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63

5 LIMS en protéomique clinique 89 5.1 Un LIMS comme support du Système d'Information des plate-formes de protéomique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89 5.1.1 Caractéristiques essentielles des LIMS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90 5.1.2 Les LIMS en protéomique clinique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90 5.2 Une solution modulaire de LIMS en protéomique clinique . . . . . . . . . . . . 91 5.3 eClims : qualité des données biomédicales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93 5.3.1 Exigences auxquelles répond eClims . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93 5.3.2 Architecture de eClims . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93 5.4 Processus d'importation des données . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95 5.5 Traitement de la variabilité de la structure de données . . . . . . . . . . . . . . 97 5.6 Synthèse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99

  • BIP!
    Impact byBIP!
    citations
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
  • citations
    This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    0
    popularity
    This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
    Average
    influence
    This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
    Average
    impulse
    This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
    Average
    Powered byBIP!BIP!
Powered by OpenAIRE graph
Found an issue? Give us feedback
citations
This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Citations provided by BIP!
popularity
This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.
BIP!Popularity provided by BIP!
influence
This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).
BIP!Influence provided by BIP!
impulse
This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.
BIP!Impulse provided by BIP!
0
Average
Average
Average
Related to Research communities
moresidebar

Do the share buttons not appear? Please make sure, any blocking addon is disabled, and then reload the page.