You have already added 0 works in your ORCID record related to the merged Research product.
Qualitätssicherung im Umgang mit digitalen Forschungsdaten
Der Beitrag behandelt das Thema Qualitätssicherung im Umgang mit digitalen Forschungsdaten. Es werden drei Ebenen herausgearbeitet, auf die sich die Qualitätssicherung beziehen kann: die der Forschungsdaten selbst, der Metadaten zur ihrer Erschließung sowie der Forschungs- daten-Infrastrukturen. Es erfolgt eine Annäherung an den Qualitätsbegriff im Kontext digitaler Forschungsdaten sowie an die qualitätssichernden Verfahren. Exemplarische nationale und internationale Initiativen werden vorgestellt, die Empfehlungen und Kriterien zu disziplinübergreifenden Aspekten der Qualitätssicherung formulieren. Zudem wird ein disziplinäres Beispiel aus der historischen Korpuslinguistik vorgestellt. Peer Reviewed
Dewey Decimal Classification: ddc:020
Qualität, Forschung, Datensicherung, Metadaten, Management, Infrastruktur, Langzeitarchivierung, Definition, 020 Bibliotheks- und Informationswissenschaft, Qualität, Forschung, Datensicherung, Metadaten, Management, Infrastruktur, Langzeitarchivierung, Definition, 020 Bibliotheks- und Informationswissenschaft
Qualität, Forschung, Datensicherung, Metadaten, Management, Infrastruktur, Langzeitarchivierung, Definition, 020 Bibliotheks- und Informationswissenschaft, Qualität, Forschung, Datensicherung, Metadaten, Management, Infrastruktur, Langzeitarchivierung, Definition, 020 Bibliotheks- und Informationswissenschaft
Dewey Decimal Classification: ddc:020
- Humboldt-Universität zu Berlin Germany
3114
APARSEN Report. Report on Peer Review of Digital Repositories. 2012. http://www.alliancepermanentaccess.org/wp-content/ uploads/downloads/2012/04/APARSEN-REP-D33_1B-01-1_0.pdf [18.03.2012]
Data Cite: Data Cite Metadata Schema. 2011. http://schema.datacite. org/meta/kernel-2.1/doc/DataCite-MetadataKernel_v2.1.pdf [18.03.2013].
DFG: Vorschläge zur Sicherung guter wissenschaftlicher Praxis: Empfehlungen der Kommission „Selbstkontrolle in der Wissenschaft“. 1998. http://www.dfg.de/download/pdf/ dfg_im_profil/reden_stellungnahmen/download/ empfehlung_wiss_praxis_0198.pdf [18.03.2013].
DFG: Empfehlungen zur gesicherten Aufbewahrung und Bereitstellung digitaler Forschungsprimärdaten. 2009. http://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/programme/lis/ ua_inf_empfehlungen_200901.pdf [18.03.2013].
DFG: Leitfaden für die Antragstellung : Projektanträge. 2012. http:// www.dfg.de/formulare/54_01/54_01_de.pdf [18.03.2013].
ESF & EUROHORCs: EUROHORCs and ESF Vision on a Globally Competitive ERA and their Road Map for actions. 2009. http:// www.era.gv.at/attach/EUROHORCs-ESF_Vision_and_RoadMap. pdf [18.03.2013].
Hense, Andreas; Quadt, Florian: Acquiring high quality research data. 2011. D-Lib Magazine 17. doi:10.1045/january2011-hense [18.03.2013].
Jensen, Uwe; Katsanidou, Alexia; Zenk-Möltgen, Wolfgang: Metadaten und Standards. 2011. In: Büttner, Stephan; Hobohm, Hans-Christoph; Müller, Lars (Hrsg.): Handbuch Forschungsdatenmanagement. 2011. urn:nbn:de:kobv:525-opus-2318 [18.03.2013].
Kindling, Maxi: e-Research und Bibliotheken. 2012. In: Umlauf, Konrad; Gradmann, Stefan: Handbuch Bibliothek: Geschichte, Aufgaben, Perspektiven. Stuttgart: Metzler-Verlag - ISBN: 978-3-476-02376-6. S. 146-152.
Kindling, Maxi; Schirmbacher, Peter: „Die digitale Forschungswelt“ als Gegenstand der Forschung. Lehrstuhl Informationsmanagement. In: Information. Wissenschaft und Praxis 64 (2013) 2-3, S. 127-136
- Humboldt-Universität zu Berlin Germany
Der Beitrag behandelt das Thema Qualitätssicherung im Umgang mit digitalen Forschungsdaten. Es werden drei Ebenen herausgearbeitet, auf die sich die Qualitätssicherung beziehen kann: die der Forschungsdaten selbst, der Metadaten zur ihrer Erschließung sowie der Forschungs- daten-Infrastrukturen. Es erfolgt eine Annäherung an den Qualitätsbegriff im Kontext digitaler Forschungsdaten sowie an die qualitätssichernden Verfahren. Exemplarische nationale und internationale Initiativen werden vorgestellt, die Empfehlungen und Kriterien zu disziplinübergreifenden Aspekten der Qualitätssicherung formulieren. Zudem wird ein disziplinäres Beispiel aus der historischen Korpuslinguistik vorgestellt. Peer Reviewed