
You have already added 0 works in your ORCID record related to the merged Research product.
You have already added 0 works in your ORCID record related to the merged Research product.
<script type="text/javascript">
<!--
document.write('<div id="oa_widget"></div>');
document.write('<script type="text/javascript" src="https://www.openaire.eu/index.php?option=com_openaire&view=widget&format=raw&projectId=undefined&type=result"></script>');
-->
</script>
You have already added 0 works in your ORCID record related to the merged Research product.
You have already added 0 works in your ORCID record related to the merged Research product.
Enquête européenne sur les pratiques académiques et les besoins numériques en sciences humaines. Résultats principaux de l'enquête FR DiMPO 2016
Enquête européenne sur les pratiques académiques et les besoins numériques en sciences humaines. Résultats principaux de l'enquête FR DiMPO 2016
Ce rapport résume l'analyse statistique des résultats d'une enquête en ligne, conduite par l'Observatoire des Pratiques et Méthodes Numériques (DiMPO), un groupe de travail du VCC2 de l'infrastructure de recherche DARIAH (Digital Research Infrastructure for the Arts and Humanities).Afin de fournir un tableau basé sur des faits, mis à jour et signifiant, des pratiques, besoins et réflexes des chercheurs en sciences humaines au sein d'un monde académique numérique et européen en pleine évolution, l'enquête en ligne a impliqué une équipe trans-nationale de chercheurs de plus d'une douzaine de pays, et s'est intéressées aux pratiques, réflexes et demandes de la recherche numérique dans toutes les régions de l'Europe, et à travers différents contextes et disciplines en sciences humaines.
- Université Paris Diderot France
- Aix-Marseille University France
Digital Humanities, [SHS.INFO]Humanities and Social Sciences/Library and information sciences, Practices & Representations, Survey, DARIAH
Digital Humanities, [SHS.INFO]Humanities and Social Sciences/Library and information sciences, Practices & Representations, Survey, DARIAH
1. Introduction N. Chatzidiakou & C. Dallas 2. Méthodologie et analyse C. Dallas & N. Chatzidiakou 3. Récapitulation des résultats N. Chatzidiakou & C. Dallas 4. Profile national: Autriche G. Schneider & W. Scholger 5. Profile national : Grèce N. Chatzidiakou & C. Dallas 6. Profile national: Lituanie I. Kelpšienė 7. Profile national: Pologne M. Maryl 8. Profile national: Serbie T. Tasovac & N. Chatzidiakou 9. Profile national: Suisse B. Immenhauser 10. Comparaison des résultats: Tous les auteurs 11. Conclusions C. Dallas
5 Research products, page 1 of 1
- 2017IsAmongTopNSimilarDocuments
- 2017IsAmongTopNSimilarDocuments
- 2017IsAmongTopNSimilarDocuments
citations This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).0 popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.Average influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).Average impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.Average citations This is an alternative to the "Influence" indicator, which also reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).0 popularity This indicator reflects the "current" impact/attention (the "hype") of an article in the research community at large, based on the underlying citation network.Average influence This indicator reflects the overall/total impact of an article in the research community at large, based on the underlying citation network (diachronically).Average impulse This indicator reflects the initial momentum of an article directly after its publication, based on the underlying citation network.Average Powered byBIP!

Ce rapport résume l'analyse statistique des résultats d'une enquête en ligne, conduite par l'Observatoire des Pratiques et Méthodes Numériques (DiMPO), un groupe de travail du VCC2 de l'infrastructure de recherche DARIAH (Digital Research Infrastructure for the Arts and Humanities).Afin de fournir un tableau basé sur des faits, mis à jour et signifiant, des pratiques, besoins et réflexes des chercheurs en sciences humaines au sein d'un monde académique numérique et européen en pleine évolution, l'enquête en ligne a impliqué une équipe trans-nationale de chercheurs de plus d'une douzaine de pays, et s'est intéressées aux pratiques, réflexes et demandes de la recherche numérique dans toutes les régions de l'Europe, et à travers différents contextes et disciplines en sciences humaines.