Aspects textuels de la procédure judiciaire exploitée en analyse criminelle et perspectives pour son traitement automatique
- Published: 28 Feb 2020
- Publisher: HAL CCSD
- Country: France
- Link this publication to...
- Cite this publication
Add to ORCID
Please grant OpenAIRE to access and update your ORCID works.This research outcome is the result of merged research outcomes in OpenAIRE.
You have already added 0 works in your ORCID record related to the merged research outcome.add annotation
- Université Paris Diderot France

- DARIAH EU
6.3 Sur l'organisation documentaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
6.4 Sur le texte et le contenu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
7 Conclusion : que proposer à l'analyse criminelle? . . . . . . . . . . . . 23
II De la procédure judiciaire criminelle au corpus textuel 25 1 Qu'est-ce qu'une procédure judiciaire? . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 2 Les pièces de procédure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.1 Documents réglementaires et de procédure . . . . . . . . . . . . 28
2.2 Documents d'information . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
2.3 Synthèse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 3 Le texte de la procédure judiciaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
3.1 Le concept de corpus selon la linguistique de corpus . . . . . . 45
3.2 Corpus réflexifs, corpus hétérogènes . . . . . . . . . . . . . . . . 47
3.3 Et la procédure? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
3.4 Constitution du corpus de recherche . . . . . . . . . . . . . . . . 49 4 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
III État de l'art 53 1 Le texte, l'ordinateur, l'humain . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
1.1 Humanités numériques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
1.2 Linguistique de corpus & textométrie . . . . . . . . . . . . . . . 57
1.3 Quel paradigme textuel pour l'analyse criminelle? . . . . . . . 62 2 « Entités », « entités nommées » et « descriptions définies » . . . . . . . 63